Эр без эрства
читать дальше

з.ы. Текст собственно рецензии пренадлежит emerald.

Комментарии
22.08.2008 в 19:10

And it is I, Raksha, who answers!
:hlop::hlop::hlop::hlop:
22.08.2008 в 19:13

недобрый христианин
Блэйд, с вашей помощью рецензия расцвела:)))) Она ведь давно не ЗФ упоминалась? Ник автора знакомый.
22.08.2008 в 19:23

Эр без эрства
Тао2
Оно, я только сегодня наткнулся :)
22.08.2008 в 19:27

Коментарии сделали рецензию читаемой.
22.08.2008 в 19:53

исполнитель котофф
мне почему-то стиль рецензии напомнил незабвенную Моррет%)

и - здорово, да:) повеселили:)))
22.08.2008 в 19:56

Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
Эр Блейд, хорошо! :)
22.08.2008 в 19:58

Не вечно же закрываться, не вечно же - в обороне...
Прелеэээстно! (с)
22.08.2008 в 20:02

По-своему положительный персонаж. (с)
Кого-то мне стиль "аффтара" рецензии напоминает :)

Браво, эр Блейд!
22.08.2008 в 20:24

недобрый христианин
командор Блэйд , а где там? Ссыль не кинешь, а то я там час рыться буду...
22.08.2008 в 20:29

Эр без эрства
Тао2 Последнее упоминание : http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10304.75 сообщение 82. Где первое -не знаю сам.
Gercog
мне почему-то стиль рецензии напомнил незабвенную Моррет
Моррет писала профессиональнее. У них с Кинн рука набита, плюс оборзование :D
22.08.2008 в 20:30

недобрый христианин
Пасиб, пошел прикалываться:) Но ты гигант!
22.08.2008 в 20:33

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Прелестный стёб над издевательством :)
22.08.2008 в 20:38

недобрый христианин
Гы-гы, особенно комменты повеселили: "не читал, но осуждаю"(с) Практически все до единого. Ну что ж, очередная альтернативно одаренная читательница с понтами, делов-то. Зато послужила поводом для такого душевного прикола, хоть какой-то с дамочки прок:))))
22.08.2008 в 21:08

рыбка Баскервилей
Я в восторге)))) спасибо))
22.08.2008 в 21:33

Страж бардака
Гениально! :hlop::hlop::hlop::hlop:
22.08.2008 в 21:55

Великолепно :)
22.08.2008 в 22:08

Get busy living or get busy dying.
Восхитительный стеб :-D
22.08.2008 в 22:24

Стеб над стебом. :D Весело.
22.08.2008 в 22:27

А кто сказал, что будет легко?..
Изящно))
22.08.2008 в 22:28

Каждый суслик - агроном.
Гы-гы, слов нет - один смех из-под стола :lol::lol::lol: Вывод просто наповал сразил! :hlop:
22.08.2008 в 22:55

Блэйд, ты не хочешь для своего творчества страницу на Самиздате завести?
Я б первая на нее подписалась, честное слово!:hlop:
22.08.2008 в 23:59

Душа страшней меча. (c)
это шикарно!!!!))))))) Так вот как надо поступать с такими "критиками"...))))))
23.08.2008 в 03:07

Если про сам текст - то великолепно, давно так не смеялась)

Но... по-моему, зря вы обратили внимание на эту публику, эр Блэйд. Судя по мелькающим там именам-аватаркам (близко я с этой компанией не знакома, но частично области общения пересекаются) - это там самая группа девушек. которая "умные слэшеры среди глупых". То есть такие дамы, которые громко осуждают и обсуждают "книжки в беленьких обложках, мери-сью, глупое описание постельных сцен, задравшие штампы в слэше", но при этом ничем другим просто не интересуются. И воспринимают вообще все, происходящее вокруг, через пэйринговую призму.
Кроме того для этого типа людей один из немногих способов почувствовать свою значимость - написать очередную статейку на тему того, что им в последний раз сильно не понравилось. Вот и пишут)

И то, что на данных дам обращают внимание действительно что-то представляющие из себя люди - бальзам на их чахлую душу. девушка теперь год об этом случае вспоминать будет) Так что на самом деле... зря, не стоит данная интернет-прослойка внимания.

На тему комментаторов, которые "не читал, но ППКС". тоже не совсем понятно удивление публики - господа. а вы чего хотели?) Вот на кого Безупречный Стиль и Остроумие опуса производят впечатление - те там и комментят. Не думаю, что от них можно ждать обдуманных высказываний.
23.08.2008 в 13:09

Эр без эрства
Традиционно - всем спасибо! :)

Brigita
Блэйд, ты не хочешь для своего творчества страницу на Самиздате завести?
Бригита, я даже слабо представляю что это такое. Да кому это нужно? :D

Линверс
Развернутый комментарий требует развернутого ответа :)

Но... по-моему, зря вы обратили внимание на эту публику, эр Блэйд.
эреа Линверс, я обратил внимание на рецензию. "Публика" меня не интересует. Я с ними спорить не пойду, и меня вполне устроило бы, чтобы этот "Алвадиковский разбор" прошел мимо них.
В начале своего явления на блогах (достаточно случайного) я еще пошел бы. Не воевать, но попытаться объяснить вещи, которые мне представляются очевидными, благо полагал что "все люди достаточно разумны, пока не доказано обратное". Теперь уже не хожу, потому что как правило, это бессмысленно, хотя и жаль.

Вот мне сообщили, что уже кто-то меня "склоняет". Не стал узнавать кто, туда не пойду, и -на всякий случай - всех прошу -не надо, мне совершенно все равно (особенно пока я этого не вижу)

Так что бог с ними, с девочками. (и мальчиками, а также дядями и тетями).

А вот "рецензии" такие мне очень не нравятся, и я оставляю за собой право над ними смеяться.
Почему?
В принципе я считаю, что каждый читатель имеет право на свое прочтение. Скажем я, в силу своих личностных характеристик ни малейшего "слешного" намека в отношениях Алвы и Дика не вижу -и смею думать, и автор тоже. В тоже время будь я юной девушкой, и влюбись я в Р. А. Алву -очень может быть что увидел бы, и ставил себя на место Дика -подсознательно или сознательно, и проецировал его на себя а себя на него. И мне очень жаль всех тех читательниц, которых отношения Рокэ\Дикон интересовали больше всего прочего, и у которых в силу понятных причин произошел некий крах. Мне правда, очень жаль.
Я в их отношениях видел отношения отца/сына или старшего/младшего братьев, и для меня - наверно по причине сентиментальности присущей циничным юридическим акулам - эта линия тоже была очень важной.
Это мое прочтение. Я очень расстроен, что после двух книг ее, эту линию полностью и бесповоротно прервали. Я никогда не скрывал ,что для меня она была важнее чем линии многочисленных героев второго плана, которые толпами повалили на страницы цикла - в силу "моих личных тараканов".
Но -мне не приддет в голову объявлять ОЭ педагогической поэмой, да еще "безнадежно испорченной"
Точно также глупо объявлять Отблески "любовным романом" исходя из личных фантазий, которых автор не клал. Да еще (поскольку в прокрустово ложе "любовного романа она никак не лезет со своими войнами, интригами, мистикой и политикой) плохим любовным романов, да еще что-то требовать.
Читатель не имеет на это права.
Максимум, он может "уйти к другим берегам", или стать писателем и писать любовные романы, педагогические поэмы и так далее согласно своим представлениям -при наличии таланта и трудолюбия.
Махровое имхо. :)

23.08.2008 в 15:20

командор Блэйд
Огромное спасибо за развернутый ответ.
Прошу прощения, что так резко высказалась - просто почитала как раз комменты у дамы и удивилась, что ей уделяют много более пристальное внимание, чем подобные экспонаты заслуживают. Вот и высказалась, не удержалась.
А в целом - если смотреть с той точки зрения, что с автором можно и не связываться, то "рецензия" действительно шикарный материал на постебаться. И огромное вам спасибо за этот стеб)
23.08.2008 в 16:08

Бригита, я даже слабо представляю что это такое.

Это как у Маркиз вот тут: zhurnal.lib.ru/j/jurxewskaja_t/

Да кому это нужно?

Поклонникам! :D
Читать удобно, ничего не искать, ничего не потеряется. ;)
25.08.2008 в 19:54

Ума моего ты боялся зря - не так я страшно умна (с)
:lol:
28.08.2008 в 17:04

Эль леди Виортея тор Дериул
командор Блэйд, а оно тихонько ползет по дневникам...
Здорово написал ))))
28.08.2008 в 17:51

Эр без эрства
*Oxocanta*
Правда, ползет?
("ой, ползет, ползет, поол-зееет!!!" (с) папугай Ферри )
Надеюсь, никто нисварением от сего кактуса не мучается. :)
28.08.2008 в 17:55

рыбка Баскервилей
Надеюсь, никто нисварением от сего кактуса не мучается.
командор Блэйд, так разве ж это кактус???))))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail