Вечный вопрос номер два.

[командор Блэйд]

Хочу поинтересоваться мнением народа вот по какому поводу:
Допустим, на некий ресурс, который ты давно определяешь как "свой-родной-любимый", но на котором ты являешься всего лишь гостем, приходят и обосновываются люди, которые ничего (если судить "холодной головой") такого и не делают, но общение с которыми тебе органически неприятно. Не замечать их не выходит (о, они так активны!), раздражение накапливается и приближается к критической массе (у меня этот процесс занимает полгода-год-два, я то-о-ормоз в этом вопросе, но тем не менее)
Как вы поступаете в подобных случаях?

Comments

[Асмела]

Игнорить. Или паузу взять.

Самое главное - не переживать.

[Волчица Юлия]

Я обычно сначала надолго умолкаю. Беру паузу. Потом постепенно ухожу.
Но у меня и в жизни так. Правда есть один нонсенс: если фигня всякая завелась в месте, которое я считаю своим, и более того, обижает людей которых я считаю своими - бится буду до последнего. И уйдет ОНО.

Тут Блейд тебе самому надо решить, стоит ли рвать. Мы не подскажем единственно верное решение.

[Маркиз]

Не обращать внимания. Принципиально.

Еще ты уйдешь, и на форуме интересных дискуссий не будет((

[Plainer]

речь не обязательно о "клопах и поганках". Такие, вполне милые люди, но у меня на них "собачье-кошачая" (или "кошачье-собачья") реакция.

Разобраться (для себя) - что является причиной неприязни:
1) их недостатки простительные (игнорить свою неприязнь),
2) их грехи непростимые (игнорить такого "собеседника", т.к. дать в морду невозможно при всём желании)
3) Ваши личные "тараканы" (давить оных!!)
В такой классификации хорошо помогают приёмы типа "а не делал ли я подобного", "посмотреть на себя со стороны" и т.п.
Вот читаю последнюю "Гробницу Франциска" и поражаюсь: как эр Блэйд может с таким жаром доказывать (Роденту) неправильные вещи. И только подумав , соображаю, что с его точки зрения они как раз правильные
Про "кошек и собак": мы не кошки/собаки, а люди.
ИМХО.