По следам бурных событий...

[командор Блэйд]

Хочу высказать свою точку зрения. Я спокойно отношусь к "девочкам-алвочкам" и протестные мобы поддерживать не буду. Я считаю, что каждый имеет право "сходить с ума по своему", до тех пор ,пока его сумашествие не умаляет прав окружающих. Поэтому каждый может отыгрывать Алву, Д'Артаньяна, Хаджу Насреддина, Гамлета и Приведение с мотором, дикое, но симпатичное. Даже, плохо, даже не похоже -пока это происходит на своей территории, и не навязывается в качестве эталона Алвы, капитана Блада, Окделла, или Чебурашки.
А вот с что я должен сказать со всей опридделенностью - БРАТЬ ЧУЖОЕ БЕЗ СПРОСУ НЕ ХОРОШО.
И, как не удивительно, в Сети тоже. И даже из самых благих (не благих) намерений.
Говорю это как человек, которого никто не обвинит в том, что он когда-нибудь не разрешил позаимствовать понравившейся кому-то опус. К своим поделкам я отношусь более чем легко.
Но не к результатам труда моих друзей.

Низзя. (с)

Comments

[Кэналлийский Воронёнок]

Говорю это как человек, которого никто не обвинит в том, что он когда-нибудь не разрешил позаимствовать понравившейся кому-то опус.

командор Блэйд, так в том и дело, что у тебя спрашивали разрешения - даже зная, что ты потенциально не откажешь просителю. А тут - это вообще ни в какие ворота не лезет!

[Черный Ворон]

Кстати, Блэйд, ты же вроде юрист? Или моя память мне с кем-то изменяет?

[командор Блэйд]

Кэналлийский Воронёнок
Не лезет.

Черный Ворон
Угу

[Гость]

С учетом того, что это все открыто висит в сети - это не правовая проблема. Это проблема совести. Когда человек намеренно игнорирует разницу между "повесить текстиков/картинок в сетевой дневничок" и сооружением сайта с полностью натыренным содержанием.

На мой взгляд, проблема не в том, что кто-то что-то взял к себе без спросу в сети. А в том, что на масштабно натыренном без спросу и без выяснения источников человек собирается строить себе известность. То есть в масштабе и в целях.

Я так понимаю, что ничего своего кроме той "игрушки" на оном сайте вообще нет. Что вдвойне показательно.

[Гость]

Пардон. Это Кимури.

[Черный Ворон]

командор Блэйд а за жопу взять теоретически можно, учитывая, что там еще и материалы из книг висят? по крайней мере. раньше висели, как сейчас, не знаю...

[командор Блэйд]

Гость
С учетом того, что это все открыто висит в сети - это не правовая проблема. Это проблема совести. Когда человек намеренно игнорирует разницу между "повесить текстиков/картинок в сетевой дневничок" и сооружением сайта с полностью натыренным содержанием.
Кимури, полностью согласен.

Черный Ворон
Теоретически можно.На практике -тяжело. Вопрос авторских прав, в области Сети, емнип ,все еще не урегулирован должным образом. Т.е. будет как в фильме "Лжец, Лжец" :" - Я на вас в суд подам! Но вы не прийдете, а потом снова не прейдете, а потом я не смогу доказать ,что эта царапина ваших рук дело , поэтому у меня ничего не выйдет и мне останется лопаться от злости - Мистер, Вы у нас уже были?"

Т.е. наиболее вероятно что результатом долгих усилий максимум снимут все материалы, ну принисут извинения (хозяин домена, на котором весит сей сайт)

Гораздо продуктивнее, имхо, самостоятельные методы воздействия (байкот+передача информации по фандому а Сеть тесна)
Конечно ,если речь не идет о "упиратовании" книг, тогда можно было бы натравить юротдел издательства.

[Кэналлийский Воронёнок]

Конечно ,если речь не идет о "упиратовании" книг, тогда можно было бы натравить юротдел издательства.

командор Блэйд, насколько мне известно, там висели приложения к первым трем книгам цикла. Вроде каким-то образом типа "подправленные", ибо, как заявила на форуме печально прославившаяся девица, "приложения написаны ужасно".
А сама ворует - так ну настолько красиво...

[arventur]

С учетом того, что это все открыто висит в сети - это не правовая проблема.

Кимури, полностью согласен.

командор Блэйд, а скажите, пожалуйста, как юрист - разве они не обязаны указывать имя автора? Я понимаю, что найти в сети все что угодно и повесить у себя им никто не помешает, но разве вывешивать без указания авторства - это не нарушения закона? Или если написать "автор неизвестен", то это уже не нарушение?

[командор Блэйд]

Кэналлийский Воронёнок

А сама ворует - так ну настолько красиво...

Особенно красиво, что все это -попытка ломиться в открытые двери. Я думаю ,что большинство справедливо оскорбившихся авторов, если бы их вежливо попросили разрешить использовать их творчество на новом тематическом сайте по ОЭ, не отказали бы... а так -
Глупо и противно.

arventur

командор Блэйд, а скажите, пожалуйста, как юрист - разве они не обязаны указывать имя автора?

Как юрист я могу повторить, увы у нас нет конкретного законодательства в области авторских прав в Сети, да и строгость российских законов зачастую нивелируется необязательностью их исполнения.
Но закона не быть свиньями тоже нет.

[Кэналлийский Воронёнок]

Я думаю ,что большинство справедливо оскорбившихся авторов, если бы их вежливо попросили разрешить использовать их творчество на новом тематическом сайте по ОЭ, не отказали бы...

командор Блэйд, вот я тоже так думаю...
Хм, интересно - эта девица там назвала авторов "так называемыми авторами". А если бы она таммои песни повесила - я бы сразу стал "так называемым автором песен"?
Что-то девочку очень хочется сделать клиенткой травмы, хоть это и уголовно-наказуемо.

[командор Блэйд]

Кэналлийский Воронёнок

Что-то девочку очень хочется сделать клиенткой травмы, хоть это и уголовно-наказуемо

А зачем? Человек сам себя так "травмировал" (в смысле репутации) , как никаким кирпичем не отрихтовать.